Dissonances cognitives

As with many «terrorism» related events since 9/11, the Boston bombing official narrative proves to be a web of lies as important facts are revealed. It turns out that the FBI has lied about its knowledge of the alleged suspects, Tamerlan and Dzhokhar Tsarnaev, already being presented as guilty not only in the mainstream press but by the President himself.

According to the suspects' mother, the FBI had been following them for years:

The FBI originally feigned ignorance over the identity of the two Boston bombing suspects, Tamerlan and Dzhokhar Tsarnaev, as they appealed to an unwitting public to help them «identify» and «find» the suspects.

Chacun aura compris le but de la manœuvre politique qui consiste à nommer un magnat de la presse et de la télé à la tête de la société d'État à privatiser. Le PQ entreprend la phase préparatoire de l'opinion publique en vue de cette grande braderie. Compter sur Péladeau sa télé et ses journaux pour nous expliquer les bienfaits de la privatisation d'Hydro-Québec.

En effet, il est requis de sérieusement embrouiller les cartes pour vendre l'idée aux ouvriers québécois, pas bêtes du tout, que de les piller davantage et de les surtaxer en supplémentaire après la saison régulière (ce qui sera le résultat final de l'arnaque) est un excellent «deal» pour eux. Pas facile de faire passer une vessie pour une lanterne. La joute est engagée et je crois que le petit peuple du Québec ne sera pas le dindon de la farce et qu'il continuera de s'opposer farouchement à toute privatisation de cette société d'État…

Hier, il voulait une loi spéciale pour son amphithéâtre. Aujourd'hui, il « offre ses services » et se retrouve à la tête d'Hydro-Québec. Et, demain, que va-t-il demander? La direction du Parti Québécois?

Les réactions à la nomination de Pierre-Karl Péladeau à la direction d’Hydro-Québec illustrent parfaitement les effets de cette concentration sur la liberté de la presse. Dans La Presse du 19 avril, l’éditorialiste en chef André Pratte s’incline devant le fait que « le PQ nomme son monde ». Difficile pour lui de réagir autrement, étant donné la présence sur le conseil d’administration d’Hydro-Québec d’un représentant de Power Corporation.

Dans Le Devoir, le directeur Bernard Descôteaux y va d’une timide mise en garde. Difficile là aussi d’oublier que Québecor imprime et distribue Le Devoir.

Quant aux journalistes, chroniqueurs et blogueurs du Journal de Montréal, ils illustreront à merveille par leurs écrits, au cours des prochaines jours, le proverbe bulgare : « Celui qui paie, commande la musique ».

D'entrée de jeu, Gérald Tremblay a pris des libertés avec la vérité lors de son témoignage à la commission Charbonneau. Frank Zampino ? Il faisait « l'unanimité » parmi les maires des anciennes villes de banlieue. Sans lui, redresser les finances de Montréal aurait été « une mission impossible ».

Ainsi va le monde selon Gérald Tremblay. « Je n'ai jamais fait d'aveuglement volontaire, je ne suis pas naïf, je suis une personne qui fait confiance, a-t-il dit lors de son témoignage. À toutes les fois que j'ai été informé d'une situation, j'ai agi. »

Il en a vu si peu, et il a agi si tardivement, qu'il est difficile de l'imaginer en contrôle de la ville. Les membres du cartel des ingénieurs ont dit vrai lorsqu'ils ont décrit M. Zampino comme l'homme le plus puissant à Montréal, et le véritable patron à l'hôtel de ville.

La majorité conservatrice a été marquée par quelques gestes d'éclat et plusieurs réformes en profondeur. Pourtant, peu d'entre elles ont déchaîné les passions. Le registre des armes à feu a été aboli et le protocole de Kyoto, répudié, deux gestes accueillis avec résignation. La justice criminelle a été durcie. Les lois en matière d'immigration ont été resserrées et la citoyenneté canadienne a été érigée au rang de privilège, sans que les communautés immigrantes retirent leur appui au parti de Stephen Harper.

Tous ces cas de figure ont en commun de n'avoir pris personne par surprise, le gouvernement conservateur ayant, pendant ses cinq années de règne minoritaire, fait la pédagogie de ces mesures. Pour un ancien proche collaborateur de M. Harper, qui désire rester dans l'ombre, l'héritage de Stephen Harper réside dans cette succession de haussements d'épaules. Son legs sera de rendre les idées conservatrices acceptables au Canada.