Pareils, pas pareils
 
5à7 en douce à la Casa obscura
Pendant que François était à l'aéroport avec Bernard en route vers Paris
où il va montrer son film à monsieur Jodorowsky, grand rectum de l'université,
et rencontrer Fernando Arrabal qui sera l'invité de l'Université de Foulosophie en avril 2012,
le 5à7 s'est passé à discuter de gouvernance avec nos antennes de l'aile jaunesse
qui ont passé une bonne partie de la semaine à la Place du peuple.
Nous en avons parlé longuement,
Guillaume qui donne la chance aux courreurs,
Émile qui est prêt à n'importe quoi,
Patrice qui a déjà tout prévu quoi faire,
et moi qui me demande si on a les moyens de nos ambitions.
Le rapport de force que l'on cherche à atteindre, c'est 99 contre 1.
Pour ne pas être qu'une minorité de plus,
les indignés doivent se connecter entre eux et avec les autres.
C'est en prenant des décisions communes
et en les exécutant en synchronicité à la grandeur de la planète
que les 99% prendront conscience qu'ils forment un groupe
et représentent une force politique réelle.
Sergio
Les formes de gouvernance
Anarchie
Le poète Armand Robin définit « l'anarchiste » comme celui qui est « purifié volontairement, par une révolution intérieure, de toute pensée et de tout comportement pouvant d'une façon quelconque impliquer domination sur d'autres consciences ». Aristocratie
Étant fondée sur le mérite et l'aptitude à diriger, l'aristocratie ne doit pas être confondue avec la noblesse qui est fondée sur la naissance. Autocratie
Un régime politique où un seul individu détient le pouvoir, alors qualifié de pouvoir personnel et absolu, qui n'a d'autre justification et légitimité que lui-même. Bureaucratie
Une forme de régime politique dans lequel le pouvoir réel est détenu et transmis par l'administration. La progression au sein de l'organisation n'est pas liée à l'efficacité, mais à la docilité, à l'appartenance à un réseau ou à un parti politique, souvent unique. Démocratie
Le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple. Despotisme
Une forme de gouvernement où l'autorité est exercée par un individu qui règne avec un pouvoir politique absolu, et de manière abusive au regard des lois. Dictature
Un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu'aucune loi ou institution ne les limitent. Gérotoncratie
Un régime politique où le pouvoir est exercé par les personnes les plus âgées de la société car jugées plus sages. Kleptocratie
Un système politique où les personnes à la tête d'un pays pratiquent à une très grande échelle la corruption et pratiquent le blanchiment d'argent, de manière à dissimuler l'origine de leur richesse. Méritocratie
Étymologiquement, « aristocratie » est synonyme de « méritocratie ». Toutefois historiquement et politiquement, l'aristocratie renvoie à un système d'ordre privilégié qui se distingue de l'origine individuelle de la réussite qui sous-tend l'idée de méritocratie. Monarchie
Tout le pouvoir repose sur un seul être : le roi, qui regroupe les trois pouvoirs de l'état : législatif, exécutif et judiciaire. Népotisme
En politique, le népotisme est caractérisé par les faveurs qu'un homme ou une femme au pouvoir montre envers leurs familles ou amis, sans considération du mérite ou de l'équité, de leurs aptitudes ou capacités. Ochlocratie
Une forme de gouvernement dans lequel la masse a tous les pouvoirs et peut imposer tous ses désirs. Oligarchie
Une forme de gouvernement dirigé par un petit groupe de personnes qui forment une classe dominante. L'oligarchie peut être faite des meilleurs (« aristocratie » au sens étymologique), des plus riches (ploutocratie), des technocrates (technocratie), des Anciens (gérontocratie), de ceux qui bénéficient de la force ou de tout autre pouvoir de fait. Ploutocratie
Un système de gouvernement où l'argent constitue la base principale du pouvoir. République
Une forme de gouvernement dans laquelle les gouvernants sont désignés par l'élection du peuple, ou d'une partie de celui-ci. Royauté
Un régime politique dans lequel le chef d'un état porte le titre de roi. En France, depuis le XVIIe siècle, elle est de plus en plus souvent désignée par le terme impropre de monarchie qui désigne les régimes politiques dans lesquels une seule personne exerce tous les pouvoirs. Sociocratie
La sociocratie est un mode de prise de décision et de gouvernance qui permet à une organisation, quelle que soit sa taille — d'une famille à un pays —, de se comporter comme un organisme vivant, de s'auto-organiser. Son fondement moderne est issu des théories systémiques. L'objectif premier est de développer la co-responsabilisation des acteurs et de mettre le pouvoir de l'intelligence collective au service du succès de l'organisation. Stochocratie
La stochocratie, du grec kratein, « diriger, gouverner » et stokhastikos « conjectural, aléatoire », désigne le tirage au sort des gouvernants au niveau national ou local selon certaines formes de la démocratie athénienne. Le concept est parfois appelé « lotocratie » (au Québec). Technocratie
Une forme de gouvernance où on met de l'avant la compétence et les méthodes du technicien et du scientifiqueM 1'identifiés à la notion de rigueur et de rationalité, associée à la critique de l'homme et du système politique, ou de l'homme d'affaires, considérés comme vénaux, incompétents et soumis aux intérêts privés, œuvrant dans un sens contraire aux intérêts de la société. Les compétences techniques et de leadership sont sélectionnées plutôt par des processus bureaucratiques ou méritocratiques, sur la base du savoir et de la performance, plutôt que par des procédures démocratiques. Théocratie
Le terme théocratie est le plus souvent employé pour désigner des régimes politiques fondés sur des principes religieux ou gouvernés par des religieux. Totalitarisme
Le totalitarisme est le système politique des régimes à parti unique, n'admettant aucune opposition organisée. L'expression totalitaire vient du fait qu'il ne s'agit pas seulement de contrôler l'activité des hommes, comme le ferait une dictature classique : un régime totalitaire tente de s'immiscer jusque dans la sphère intime de la pensée, en imposant à tous les citoyens l'adhésion à une idéologie obligatoire, hors de laquelle ils sont considérés comme ennemis de la communauté.
La Rhinocratie
Voilà, ça a l'air que c'est ça le choix pour ce qui est de la gouvernance. En ordre alphabétique comme ça, c'est un peu déroutant, mais en fait, c'est assez simple... Il y a deux possibilités d'exercice du pouvoir :
1. Par le plus grand nombre - Démocratie
2. Par le plus petit nombre - Aristocratie Dans le cas de l'aristocratie,
le pouvoir peut être lié à une personne - monarchie ou royauté
(avec différents degrés d'autocratie allant de la dictature au totalitarisme
en passant par le despotisme et le népotisme)
ou le pouvoir peut être lié à une classe de personnes - oligarchie ou méritocratie
(telles que la bureaucratie (les fonctionnaires), la gérontocratie (les vieux),
la ploutocratie (les banquiers), la technocratie (les professionnels) ou la théocratie (les religieux)). Il a aussi été question de stochocratie (ou lotocratie),
c'est à dire de choisir les dirigeants au hasard tout simplement. Dans le cas de la démocratie,
on a le choix entre la république fonctionnant en sociocratie
ou l'ochlocratie fonctionnant en anarchie. À mon avis, le plus intéressant, c'est « Ochlocratie »,
car c'est celui qui a la définition la plus courte
et qui me semble le mieux convenir aux 99% d'indignés.
Par contre, comme le terme est tombé en désuétude,
je suggère qu'on garde la même définition
mais qu'on appelle ça dorénavant « Rhinocratie ». Sergio
|
